Cirugía timpanomastoidea para oído crónico: auditoría clínica de resultados
Main Article Content
Abstract
Introducción: Con el objetivo de realizar una auditoría clínica de resultados y comparar nuestros resultados con el estándar de tratamiento realizamos este estudio en dos instituciones de cuarto nivel. Métodos: Se incluyeron pacientes sometidos a cirugía otomastoidea por secuelas y complicaciones del oído crónico entre enero de 2001 y noviembre de 2006. Se excluyeron pacientes a quienes se les realizó osciculoplastia o una mastoidectomía radical convencional. La evaluación de resultados se hizo a los 6 meses para los casos sin colesteatoma y a los 24 meses cuando había colesteatoma. Resultados: Se incluyeron 244 pacientes, el porcentaje global de éxito fue del 78,7% (192/244). En casos de colesteatoma el éxito fue del 74,8% (n = 74) y sin no había colesteatoma fue del 87,2% (n = 166). La mastoidectomía de muro bajo (radical modificada) fue el procedimiento con mejores resultados: éxito del 91%. El resultado funcional en pacientes con cadena íntegra y móvil (n = 98) mostró que se cerró el gap a menos de 10dB en el 74,5% y a menos del 20dB en 92,3%. Discusión: Al revisar la literatura encontramos que para pacientes con colesteatoma los resultados a corto plazo, 24 meses, muestran porcentajes de recaída entre el 10% al 20%, similar a lo encontrado en el presente estudio (éxito del 74,8%). Para casos sin colesteatoma los porcentajes de cierre de la perforación timpánica son de alrededor del 90%, también similares a lo que encontramos (éxito del 87,2%). No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los reportes de las series internacionales y nuestros resultados (p > 0.05). Conclusión: Nuestros resultados para cirugía timpanomastoidea en casos con y sin colesteatoma son similares al estándar de tratamiento. Actualmente hay algunas modificaciones técnicas que podrían incrementar un poco más los porcentajes de éxito quirúrgico.
Downloads
Article Details
Este artículo es publicado por la Revista Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello.
Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la LicenciaCreativeCommons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.( http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/), que permite el uso no comercial, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada.
eISSN: 2539-0856
ISSN: 0120-8411
References
Ordóñez-Ordóñez LE, Angulo-Martínez ES, Prieto-Rivera JA, Almario-Chaparro JE, Guzmán-Durán JE, Lora-Falquez JG. Risk factors leading to failure in myringoplasty: a case-control study. Acta Otorrinolaringol Esp. 2008; 59 (4): 176-182.
Leguizamón GM, Echeverry J, Somogyi M. Resultados en timpanoplastia sin mastoidectomía en el oído medio crónico no colesteatomatoso: una serie de 446 casos en 14 años. Acta de otorrinolaringología & cirugía de cabeza y cuello 2003. 31 (1). Disponible en: http://www.encolombia.com/medicina/otorrino/otorrino31103-resultados.htm. Consultado en junio 28 de 2008.
Frade González C, Castro Vilas C, Cabanas Rodríguez E, Elhendi W, Vaamonde Lago P, Labella Caballero T. Prognostic factors influencing anatomic and functional outcome in myringoplasty. Acta Otorrinolaringol Esp. 2002; 53 (10): 729-735.
Grewal DS, Hathiram BT, Saraiya SV. Canal wall down tympanomastoidectomy: the ‘on-disease’ approach for retraction pockets and cholesteatoma. J Laryngol Otol Feb 13, 2007; 121 (9): 832-839.
Zorita C, Villar J, Bosch J. Long-term results of cholesteatoma surgery in children. Acta Otorrinolaringol Esp. 1994; 45 (4): 233-236.
MeSH Home. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/
entrez. Consultado en junio 28 de 2008.
Rizer FM. Overlay versus underlay tympanoplasty. Part I: historical review of the literature. Laryngoscope. 1997; 107 (12 Pt 2): 1-25.
Kartush JM, Michaelides EM, Becvarovski Z, LaRouere MJ. Over-under tympanoplasty. Laryngoscope 2002; 112 (5): 802- 807.
Bennett M, Warren F, Haynes D. Indications and technique in mastoidectomy. Otolaryngol Clin North Am. 2006; 39 (6): 1095- 1113.
American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery Foundation, Inc. Committee on Hearing and Equilibrium guidelines for the evaluation of results of treatment of conductive hearing loss. Otolaryngol Head Neck Surg. 1995; 113 (3): 186- 187.
Stankovic M. Follow-up of cholesteatoma surgery: open versus
closed tympanoplasty. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2007; 69 (5): 299-305.
Acuin J. Chronic suppurative otitis media. Clin Evid. Jun; 2006; (15): 772-787.
Rizer FM. Overlay versus underlay tympanoplasty. Part II: the study. Laryngoscope 1997; 107 (12 Pt 2): 26-36.
Dornhoffer J. Cartilage tympanoplasty: indications, techniques, and outcomes in a 1,000- patient series Laryngoscope. 2003; 113 (11): 1844-1856.
Kos MI, Castrillón R, Montandon P, Guyot JP. Anatomic and functional long-term results of canal wall-down mastoidectomy. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2004; 113 (11): 872-876.