Prevalencia de alteraciones auditivas detectadas mediante tamizaje en recién nacidos con factores de riesgo en la Unidad Neonatal del Hospital de San José

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: ago 31, 2018
DOI: https://doi.org/10.37076/acorl.v41i2.178
Palabras clave:
hipoacusia, tamizaje, emisiones otoacústicas, factores de riesgo.

Contenido principal del artículo

Juan Carlos Izquierdo
Hospital de San José.
Néstor Muñetones
Hospital de San José.
Adriana Patricia Jiménez Soracipa
Marilyn Zea Castro
Zulma Jinneth Muñoz Aponte
Diana Alejandra León Chiquillo
María Luisa Beltrán Echeverry
Hospital de San José y Hospital Infantil de San José - FUCS.

Resumen

Propósito: Determinar la prevalencia de alteraciones auditivas detectadas a través de tamizaje en la población de recién nacidos con factores de riesgo, en la Unidad Neonatal (UCIN) del Hospital de San José. Materiales y métodos: Se trató de un estudio observacional descriptivo, tipo corte transversal, donde se tomaron 106 participantes con al menos un factor de riesgo para alteraciones auditivas. Se determinaron medidas de tendencia central, de dispersión, proporciones y frecuencias. Se establecieron asociaciones estadísticas a través de chi2 y F de Fisher. Resultados: La edad media gestacional de nacimiento fue de 35,5 semanas, peso promedio de 2.286 gramos. Con respecto al sexo, 59 (55,66%) fueron del masculino. Diez (9,52%) presentaron emisiones otoacústicas alteradas. Sobre los factores de riesgo, en 17 (16,50%) se encontraron bilirrubinas por encima de 20 mg/dl, a diez (20,83%) se les realizó exanguinotransfusión, 17 (16,19%) se diagnosticaron con Storch, seis (5,83%) presentaron alteraciones craneofaciales y a 67 (63,81%) se les administró al menos un ototóxico. Se encontró una asociación estadísticamente significativa entre hipoacusia y el peso (p = 0,005), alteraciones craneofaciales (p = 0,044) e historia de infecciones maternoperinatales (Storch) (p = 0,002). Conclusiones: Se debe continuar con la investigación de los factores de riesgo para el desarrollo de hipoacusia en nuestra población, con el fin de identificarlos tempranamente y establecer un proceso de rehabilitación adecuado. Conviene implementar un programa de tamizaje auditivo obligatorio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Izquierdo JC, Muñetones N, Jiménez Soracipa AP, Zea Castro M, Muñoz Aponte ZJ, León Chiquillo DA, Beltrán Echeverry ML. Prevalencia de alteraciones auditivas detectadas mediante tamizaje en recién nacidos con factores de riesgo en la Unidad Neonatal del Hospital de San José. Acta otorrinolaringol cir cabeza cuello [Internet]. 31 de agosto de 2018 [citado 22 de diciembre de 2024];41(2):111-6. Disponible en: https://revista.acorl.org.co/index.php/acorl/article/view/178
Número
Vol. 41 Núm. 2 (2013): Abril - Junio
Sección
Trabajos Originales

Este artículo es publicado por la Revista Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello.

Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la LicenciaCreativeCommons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.( http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/), que permite el uso no comercial, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada.

eISSN: 2539-0856

ISSN: 0120-8411

Biografía del autor/a

Juan Carlos Izquierdo, Hospital de San José.

Otólogo, Hospital de San José.

Néstor Muñetones, Hospital de San José.

Neonatólogo, Hospital de San José.

Adriana Patricia Jiménez Soracipa

Residente de Otorrinolaringología.

Marilyn Zea Castro

Residente de Otorrinolaringología.

Diana Alejandra León Chiquillo

Residente de Otorrinolaringología.

María Luisa Beltrán Echeverry, Hospital de San José y Hospital Infantil de San José - FUCS.

Residente III año de Pediatría, Hospital de San José y Hospital Infantil de San José - FUCS.

Citas

Frankenburg WK, Fandal AW, Sciarillo W, Burgess D. The newly abbreviated and revised Denver developmental screening test. Journal of Pediatrics, 1981; 99 (6): 995-9.

Connolly JL, Carron JD, Roark SD. Universal Newborn Hearing Screening: Are We achieving the Joint Committee on Infant Hearing (JCIH) objectives? The Laryngoscope, 2005;115 (2): 232-6.

Hyde ML. Newborn hearing screening programs: overview. August 1, 2005; Available from: http://catalogo.fucsalud.edu. co:2079/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=22d99f26-3dc9-4ca2- 9b2a-5de09099af3e%40sessionmgr14&vid=2&hid=21.

Yoshinaga-Itano C. Early intervention after universal neonatal hearing screening: impact on ou...: January 1, 2003. Available from: http://catalogo.fucsalud.edu.co:2079/ehost/pdfviewer/ pdfviewer?sid=14965040-0e53-4ee7-bd31-3d33b221cc2a%40 sessionmgr14&vid=2&hid=21.

Trinidad-Ramos G, Alzina de Aguilar AV, Jaudenes- Casaubon C, Núñez-Batalla F, Sequi-Canet JM. Early hearing detection and intervention: 2010 Codepeh recommendation. Available from: http://apps.elsevier.es/watermark/ ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=13146362&pident_ usuario=0&pcontactid=&pident_revista=402&ty=53&accion= L&origen=elsevier&web=www.elsevier.es&lan=en&fichero= 102v61n01a13146362pdf001_2.pdf.

Hernández-Herrera RJ, Hernández-Aguirre LM, Castillo- Martínez NE, de la Rosa-Mireles N, Martínez-Elizondo J, Alcalá-Galván LG, Estrella-Garza MC, Hernández-Núñez R, Torcida González ME. Hearing screening and diagnosis of hearing loss: high risk. 2007. Available from: http://new. medigraphic.com/cgi-bin/resumenMainI.cgi?IDARTICULO= 14162&IDPUBLICACION=1458&IDREVISTA=46.

Robinshaw HM. Early intervention for hearing impairment: differences in the timing of communicative and linguistic development. British Journal of Audiology, 1995; 29 (6): 315-34.

Yoshinaga-Itano C, Sedey AL, Coulter DK, Mehl AL. Language of early and later-identified children with hearing loss. Pediatrics,1998; 102 (5): 1161-71.

Gerardo L, del Carmen M, Eloy M. Tamizaje y confirmación diagnóstica de hipoacusia. Rev Med Inst Mex Seguro Soc,2007; 45 (5): 421-6.

Korres SG, Balatsouras DG, Gkoritsa E, Eliopoulos P, Rallis E, Ferekidis E. Success rate of newborn and followup screening of hearing using otoacoustic emissions. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, 2006; 70 (6): 1039-43.

Korres S, Nikolopoulos T, Komkotou V, Balatsouras D, Kandiloros D, Constantinou D, Ferekidis E. Newborn hearing screening: effectiveness, importance of high-risk factors, and characteristics of infants in the neonatal intensive care unit and well-baby nursery. Otology & Neurotology, 2005; 26 (6): 1186-90.

Borkoski Barreiro SA, Falcón González JC, Bueno Yanes J, Pérez Bermúdez JL, López Cano Z, Ramos Macías Á. Resultados de un programa de detección precoz de la hipoacusia neonatal. Acta Otorrinolaringológica Española, 2012.

Martínez-Rodríguez R, García Lorenzo J, Bellido Peti J, Palou Redorta J, Gómez Ruiz J, Villavicencio Mavrich H. Diuréticos del asa y ototoxicidad. Actas Urológicas Españolas, 2007; 31 (10): 1189-92.

Lai TT, Bearer CF. Iatrogenic environmental hazards in the neonatal intensive care unit. Clinics in Perinatology, 2008; 35 (1): 163-81.

Vohr BR, Widen JE, Cone-Wesson B, Sininger YS, Gorga MP, Folsom RC, Norton SJ. Identification of neonatal hearing impairment: characteristics of infants in the neonatal intensive care unit and well-baby nursery. Ear and Hearing, 2000; 21 (5): 373-82.

Duci AR, Pons VA, Porta CL, Moya BA, Salomón GJ, Martínez CH, González RG, Romero CP, Martino AC. Detección universal de hipoacusias en recién nacidos; Universal detection of hearing loss in newborns. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello, 2000; 60 (3): 143-50.

Núñez-Batalla F, Trinidad-Ramos G, Sequí-Canet JM, Alzina De Aguilar V, Jáudenes-Casaubón C. Indicadores de riesgo de hipoacusia neurosensorial infantil. Acta Otorrinolaringológica Española, 2011.

Holster IL, Hoeve LJ, Wieringa MH, Willis-Lorrier RMS, de Gier HHW. Evaluation of hearing loss after failed neonatal hearing screening. Journal of Pediatrics, 2009; 155 (5): 646.