Dispositivo auditivo totalmente implantable: estudio antes y después

Contenido principal del artículo

Isidro Rodríguez Pinzón
Edgardo Alfonso Granados Osorio
Pablo Rodrigo Restrepo Torres
Arturo Morales Rey
Yamile Jaime Claro
Óscar Felipe Rodríguez Hernández
Néstor Ricardo González Marín
Leonardo Elías Ordóñez Ordóñez
Jorge Almario Chaparro

Resumen

Objetivo: Describir la experiencia y comparar los resultados audiométricos y
cambio en calidad de vida en pacientes con el dispositivo auditivo totalmente implantable Carina®.
Diseño: Estudio antes y después.
Métodos: El dispositivo Carina® fue implantado en pacientes con hipoacusia
conductiva, mixta o neurosensorial de moderada a severa. Como método de
evaluación se realizaron medidas repetidas intra-sujetos para ganancia funcional y cambios en calidad de vida. Se usó la prueba T-Student para muestras relacionadas en el análisis estadístico.
Resultados: Se incluyeron 27 pacientes (edad media = 28,2±15,8 años). No se observaron diferencias significativas entre el promedio de tonos puros (PTP) de la vía ósea prequirúrgica y posquirúrgica (p > 0,05). La ganancia funcional media fue = 24,0 ± 7,9 dB; se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre el PTP sin Carina® (62,3 ± 12,4 dB) y con Carina® (38,3 ± 11,9 dB) (p < 0,0001). Hubo una mejoría significativa en la calidad de vida con el uso del dispositivo (p < 0,05). Se presentó una explantación como única complicación mayor (3,7%).              Conclusiones: Los resultados audiológicos y de cambios en calidad de vida encontrados muestran a Carina® como una opción de rehabilitación auditiva eficiente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Rodríguez Pinzón I, Granados Osorio EA, Restrepo Torres PR, Morales Rey A, Claro YJ, Rodríguez Hernández Óscar F, González Marín NR, Ordóñez Ordóñez LE, Almario Chaparro J. Dispositivo auditivo totalmente implantable: estudio antes y después. Acta otorrinolaringol cir cabeza cuello [Internet]. 6 de septiembre de 2018 [citado 25 de julio de 2021];40(4):293-300. Disponible en: https://revista.acorl.org.co/index.php/acorl/article/view/265
Sección
Trabajos Originales
Biografía del autor/a

Isidro Rodríguez Pinzón, Centro Nacional de Otorrinolaringología. Bucaramanga, Colombia.

Otorrinolaringólogo. Otomed - Centro Nacional de Otorrinolaringología. Bucaramanga, Colombia.

Edgardo Alfonso Granados Osorio, Centro Nacional de Otorrinolaringología. Bucaramanga, Colombia.

Otorrinolaringólogo. Otomed - Centro Nacional de Otorrinolaringología. Bucaramanga, Colombia.

Pablo Rodrigo Restrepo Torres, Centro Nacional de Otorrinolaringología. Bucaramanga, Colombia.

Otorrinolaringólogo. Otomed - Centro Nacional de Otorrinolaringología. Bucaramanga, Colombia.

Arturo Morales Rey, Centro Nacional de Otorrinolaringología. Bucaramanga, Colombia.

Otorrinolaringólogo. Otomed - Centro Nacional de Otorrinolaringología. Bucaramanga, Colombia.

Yamile Jaime Claro, Otoláser. Bucaramanga, Colombia.

Audióloga. Otoláser. Bucaramanga, Colombia.

Óscar Felipe Rodríguez Hernández, Universidad Militar Nueva Granada. Hospital Militar Central, Bogotá, Colombia.

Residente de Otorrinolaringología. Universidad Militar Nueva Granada. Hospital Militar Central.
Epidemiólogo. Bogotá, Colombia.

Néstor Ricardo González Marín, Universidad Militar Nueva Granada, Hospital Militar Central. Clínica Universitaria Colombia, Universidad del Valle. Profesor,Pontificia Universidad Javeriana - Cali.

Otólogo-Otorrinolaringólogo. Profesor, Universidad Militar Nueva Granada. Servicio de Otorrinolaringología,
Hospital Militar Central. Clínica Universitaria Colombia, Organización Sanitas Internacional. Bogotá, Colombia.
Profesor, Departamento de Otorrinolaringología, Universidad del Valle. Profesor, Departamento de Epidemiología
y Salud Pública, Pontificia Universidad Javeriana - Cali.

Leonardo Elías Ordóñez Ordóñez, Universidad Militar Nueva Granada, Hospital Militar Central. Clínica Universitaria Colombia, Universidad del Valle. Profesor,Pontificia Universidad Javeriana - Cali.

Otólogo-Otorrinolaringólogo. Profesor, Universidad Militar Nueva Granada. Servicio de Otorrinolaringología,
Hospital Militar Central. Clínica Universitaria Colombia, Organización Sanitas Internacional. Bogotá, Colombia.
Profesor, Departamento de Otorrinolaringología, Universidad del Valle. Profesor, Departamento de Epidemiología
y Salud Pública, Pontificia Universidad Javeriana - Cali.

Jorge Almario Chaparro, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia.

Otólogo-Otorrinolaringólogo, Neurocirujano. Profesor, Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia.

Citas

Jenkins HA, Atkins JS, Horlbeck D, Hoffer ME, Balough B, Arigo JV, et al. U.S. Phase I preliminary results of use of the Otologics MET Fully-Implantable Ossicular Stimulator. Otolaryngol Head Neck Surg, 2007; 137: 206-212.

Fredrickson JM, Coticchia JM, Khosla S. Ongoing investigations into an implantable electromagnetic hearing aid for moderate to severe sensorineural hearing loss. Otolaryngol Clin North Am, 1995; 28: 107-20.

Wagner F, Todt I, Wagner J, Ernst A. Indications and candidacy for active middle ear implants. Adv Otorhinolaryngol, 2010; 69: 20-26.

Zenner HP, Rodríguez Jorge J. Totally implantable active middle ear implants: ten years’ experience at the University of Tübingen. Adv Otorhinolaryngol, 2010; 69: 72-84.

Green K. The role of active middle-ear implants in the rehabilitation of hearing loss. Expert Rev Med Devices, 2011; 8: 441-447.

Snik A, Verhaegen V, Mulder J, Cremers C. Costeffectiveness

of implantable middle ear hearing devices. Adv Otorhinolaryngol, 2010; 69: 14-9.

Siegert R, Mattheis S, Kasic J. Fully implantable hearing aids

in patients with congenital auricular atresia. Laryngoscope,

; 117: 336-40.

Venail F, Lavieille JP, Meller R, Deveze A, Tardivet L, Magnan J. New Perspectives for Middle Ear Implants: First Results in Otosclerosis With Mixed Hearing Loss. Laryngoscope, 2007; 117: 552-555.

Tringali S, Pergola N, Ferber-Viart C, Truy E, Berger P, Dubreuil C. Fully implantable hearing device as a new treatment of conductive hearing loss in Franceschetti syndrome. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2008; 72: 513-517.

Bruschini L, Forli F, Santoro A, Bruschini P, Berrettini S. Fully

implantable Otologics MET Carina device for the treatment

of sensorineural hearing loss. Preliminary surgical and clinical

results. Acta Otorhinolaryngol Ital, 2009, 29: 79-85.

Lefebvre PP, Martin C, Dubreuil C, Decat M, Yazbeck A,

Kasic J, et al. A pilot study of the safety and performance of

the otologics fully implantable hearing device: transducing

sounds via the round window membrane to the inner ear.

Audiol Neurootol, 2009; 14: 172-180.

Martin C, Deveze A, Richard C, Lefebvre PP, Decat M, Ibáñez

LG, et al. European results with totally implantable Carina

placed on the round window: 2-year follow-up. Otol Neurotol,

; 30: 1196-1203.

Tringali S, Pergola N, Berger P, Dubreuil C. Fully implantable

hearing device with transducer on the round window as a

treatment of mixed hearing loss. Auris Nasus Larynx, 2009;

: 353-358.

Deveze A, Koka K, Tringali S, Jenkins HA, Tollin DJ. Active

middle ear implant application in case of stapes fixation: a

temporal bone study. Otol Neurotol, 2010; 31: 1027-1034.

Lupo JE, Koka K, Hyde BJ, Jenkins HA, Tollin DJ. Physiological Assessment of Active Middle Ear Implant Coupling to the Round Window in Chinchilla lanigera. Otolaryngol Head Neck Surg, 2011; 145: 641-647.

Cox RM, Alexander GC. The abbreviated profile of hearing aid benefit. Ear Hear, 1995; 16: 176-86 (versión en español disponible en: http://www.memphis.edu/csd/harl/downloads/ APHABfiles/SPANISH.pdf).

Badran K, Arya AK, Bunstone D, Mackinnon N. Long-term

complications of bone-anchored hearing aids: a 14-year experience. J Laryngol Otol, 2009; 123: 170-6.

Tysome JR, Moorthy R, Lee A, Jiang D, O’Connor AF. Systematic review of middle ear implants: do they improve hearing as much as conventional hearing aids? Otol Neurotol, 2010; 31: 1369-75.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>