Implante de audífono de conducción ósea osteointegrado: experiencia del Hospital Universitario de la Samaritana, Bogotá, D.C.

Contenido principal del artículo

Juan Fernando Gómez Lopera
Luis Jorge Mejía Perdigón
Lina Sofía Morón Duarte

Resumen

Objetivo: Describir y comparar los resultados audiológicos pre y postquirúrgicos de los pacientes que fueron sometidos a implante de conducción ósea osteointegrado en el Hospital Universitario de la Samaritana, Bogotá D.C. Diseño: Estudio tipo Cohorte descriptiva. Métodos: Se evaluaron los resultados audiológicos pre y postquirúrgicos
de 36 pacientes sometidos a Implante de audífono de conducción ósea osteointegrado. Resultados: Se observó una disminución estadísticamente significativa entre el valor de PTA pre y postquirúrgico (Diferencia = 36.94 dB; IC95% 35.2 a 38.7; p<0.001). Mejoría en la brecha Ósea – Aérea con una diferencia entre el valor previo y posterior a la intervención de 35.93 dB (IC95% 33.23 a 38.63; p<0.001). La diferencia entre el porcentaje de discriminación verbal antes y después del procedimiento quirúrgico fue de 6.67% (IC95% 1.41 a 11.92; p=0.008), con una reducción en los niveles de intensidad de sonido en la discriminación que fue de 32.26 dB (IC95% 29.21 a 35.32; p<0.001). Conclusión: Los resultados audiológicos esperados en pacientes con hipoacusia conductiva, mixta o neurosensorial unilateral que fueron sometidos a implante de audífono de conducción ósea osteointegrado muestran que el sistema ofrece un alto porcentaje de éxito y bajas tasas de complicaciones.

Detalles del artículo

Sección

Trabajos Originales

Cómo citar

1.
Implante de audífono de conducción ósea osteointegrado: experiencia del Hospital Universitario de la Samaritana, Bogotá, D.C. Acta otorrinolaringol cir cabeza cuello [Internet]. 2017 Aug. 25 [cited 2025 Dec. 11];45(1):28-35. Available from: https://revista.acorl.org.co/index.php/acorl/article/view/54

Referencias

Roman S, Nicollas R, Triglia JM. Practice guidelines for boneanchored

hearing aids in children. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis [Internet] 2011 Nov [Consultado 2013 Oct 6]; 128(5):253–8. Disponible en:

Cass SP, Mudd P a. Bone-anchored hearing devices: indications, outcomes, and the linear surgical technique. Oper Tech Otolaryngol Head Neck Surg [Internet] 2010 Sep [Consultado 2013 Oct 6]; 21(3):197–206. Disponible en:

Monroy Barreneche JF, Jaramillo Saffon R, Paredes D, Prieto Rivera JA, Guzmán JE, Lora Falquez JG. Primeros 2 años de experiencia en BAHA: resultados en 12 pacientes. Acta Otorrinolaringol Esp. 2007; 58(9):434-6.

Kiringoda R, Lustig LR. A meta-analysis of the complications associated with osseointegrated hearing aids. Otol Neurotol. 2013; 34(5): 790-4.

García Gómez JM, Peñaranda Sanjuán A, Aparicio ML, Barón C, Zamora L, Puerta M et al. Resultados auditivos y de beneficios comunicativos en pacientes tratados con el implante activo de transmisión ósea Bonebridge®; Acta otorrinolaringol. cir. cabeza cuello. 2014; 42(3): 158-162

Lustig LR, Arts HA, Brackmann DE, Francis HF, Molony T, Megerian CA, et al. Hearing rehabilitation using the BAHA bone-anchored hearing aid: Results in 40 patients. Otol Neurotol. 2001; 22:328-34.

Isaacson B. Hearing loss. Med Clin North Am [Internet]. 2010 Sep [Consultado 2013 Oct 6]; 94(5): 973–88. Disponible en:

Artículos más leídos del mismo autor/a