Implante de audífono de conducción ósea osteointegrado: experiencia del Hospital Universitario de la Samaritana, Bogotá, D.C.

Contenido principal del artículo

Juan Fernando Gómez Lopera
Luis Jorge Mejía Perdigón
Lina Sofía Morón Duarte

Resumen

Objetivo: Describir y comparar los resultados audiológicos pre y postquirúrgicos de los pacientes que fueron sometidos a implante de conducción ósea osteointegrado en el Hospital Universitario de la Samaritana, Bogotá D.C. Diseño: Estudio tipo Cohorte descriptiva. Métodos: Se evaluaron los resultados audiológicos pre y postquirúrgicos
de 36 pacientes sometidos a Implante de audífono de conducción ósea osteointegrado. Resultados: Se observó una disminución estadísticamente significativa entre el valor de PTA pre y postquirúrgico (Diferencia = 36.94 dB; IC95% 35.2 a 38.7; p<0.001). Mejoría en la brecha Ósea – Aérea con una diferencia entre el valor previo y posterior a la intervención de 35.93 dB (IC95% 33.23 a 38.63; p<0.001). La diferencia entre el porcentaje de discriminación verbal antes y después del procedimiento quirúrgico fue de 6.67% (IC95% 1.41 a 11.92; p=0.008), con una reducción en los niveles de intensidad de sonido en la discriminación que fue de 32.26 dB (IC95% 29.21 a 35.32; p<0.001). Conclusión: Los resultados audiológicos esperados en pacientes con hipoacusia conductiva, mixta o neurosensorial unilateral que fueron sometidos a implante de audífono de conducción ósea osteointegrado muestran que el sistema ofrece un alto porcentaje de éxito y bajas tasas de complicaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Gómez Lopera JF, Mejía Perdigón LJ, Morón Duarte LS. Implante de audífono de conducción ósea osteointegrado: experiencia del Hospital Universitario de la Samaritana, Bogotá, D.C. Acta otorrinolaringol cir cabeza cuello [Internet]. 25 de agosto de 2017 [citado 23 de junio de 2021];45(1):28-35. Disponible en: https://revista.acorl.org.co/index.php/acorl/article/view/54
Sección
Trabajos Originales
Biografía del autor/a

Juan Fernando Gómez Lopera, Servicio de Otorrinolaringología. Hospital Universitario de la Samaritana

Residente en Otorrinolaringología de la Universidad del Rosario – Hospital Universitario de la Samaritana. Bogotá.

Luis Jorge Mejía Perdigón, Servicio Otorrinolaringología Universidad del Rosario, Hospital Universitario de la Samaritana.

Otorrinolaringólogo Universidad Nacional de Colombia, Jefe servicio Otorrinolaringología Universidad del Rosario, Hospital
Universitario de la Samaritana.

Citas

Roman S, Nicollas R, Triglia JM. Practice guidelines for boneanchored

hearing aids in children. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis [Internet] 2011 Nov [Consultado 2013 Oct 6]; 128(5):253–8. Disponible en:

Cass SP, Mudd P a. Bone-anchored hearing devices: indications, outcomes, and the linear surgical technique. Oper Tech Otolaryngol Head Neck Surg [Internet] 2010 Sep [Consultado 2013 Oct 6]; 21(3):197–206. Disponible en:

Monroy Barreneche JF, Jaramillo Saffon R, Paredes D, Prieto Rivera JA, Guzmán JE, Lora Falquez JG. Primeros 2 años de experiencia en BAHA: resultados en 12 pacientes. Acta Otorrinolaringol Esp. 2007; 58(9):434-6.

Kiringoda R, Lustig LR. A meta-analysis of the complications associated with osseointegrated hearing aids. Otol Neurotol. 2013; 34(5): 790-4.

García Gómez JM, Peñaranda Sanjuán A, Aparicio ML, Barón C, Zamora L, Puerta M et al. Resultados auditivos y de beneficios comunicativos en pacientes tratados con el implante activo de transmisión ósea Bonebridge®; Acta otorrinolaringol. cir. cabeza cuello. 2014; 42(3): 158-162

Lustig LR, Arts HA, Brackmann DE, Francis HF, Molony T, Megerian CA, et al. Hearing rehabilitation using the BAHA bone-anchored hearing aid: Results in 40 patients. Otol Neurotol. 2001; 22:328-34.

Isaacson B. Hearing loss. Med Clin North Am [Internet]. 2010 Sep [Consultado 2013 Oct 6]; 94(5): 973–88. Disponible en:

Artículos más leídos del mismo autor/a