Reconstrucción nasal con cartílago costal de banco de hueso
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Presentamos una serie de reporte de casos de 10 pacientes con deformidad rinoseptal de distinta etiología; traumáticas, infecciosas y quirúrgicas. Estos pacientes presentaban obstrucción nasal como principal síntoma además de la deformidad estética. Los pacientes fueron tomados de la consulta externa del servicio de Otorrinolaringología del Hospital de San José. A los pacientes se les realizó reconstrucción nasal con cartílago costal de banco de hueso, se les practicó un abordaje por técnica abierta y se utilizó el injerto de banco de hueso. Los pacientes fueron seguidos por 7 meses como mínimo y máximo 16 meses. Los pacientes se evaluaron con registro fotográfico pre y posquirúrgicamente. Dentro del periodo de seguimiento no hubo infección del sitio operatorio o extrusión del injerto. La mejoría funcional y estética fueron evaluadas con grado de satisfacción del paciente y del cirujano como buenas-excelentes. La aplicabilidad de la técnica mostró buenos resultados y aplicación en diferentes grupos etarios y etiológicos.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Este artículo es publicado por la Revista Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello.
Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la LicenciaCreativeCommons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.( http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/), que permite el uso no comercial, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada.
eISSN: 2539-0856
ISSN: 0120-8411
Cómo citar
Referencias
1. Defatta RJ, Williams EF. The decision process in choosing costalcartilage for use in revision rhinoplasty. 3rd. ed. Facial PlastSurg. Aug 2008; 24 (3): 365-371.
2. Paun SH, Noist Trenité GJ. Revision rhinoplasty: an overviewof deformities and techniques. Facial Plast Surg. 2008 Aug;24(3): 271-87.
3. Kridel RW, Soliemanzadeh P. Tip grafts in revision rhinoplasty.Facial PlastSurg Clin North Am. Nov 2006; 14(4) 331-41.
4. Sandel HD. Perkins SW. Management of the short nose deformityin revision rhinoplasty. 4th Facial Plast Surg. Aug 2008; 24 (3):310-326.
5. Romo T., Kwak ES. Nasal grafts and implants in revisionrhinoplasty. 3rd Facial Plast Surg Clin North Am. Nov 2006; 14(4): 373-387.
6. Cobo R.Correction of dorsal abnormalities in revisionrhinoplasty. Facial Plast Surg. Aug 2008; 24(3): 327-338.
7. Yilmaz M, Vayvada H, Menderes A, Mola F, Atabey A. Dorsalnasal augmentation with rib cartilage graft: long-term resultsand patient satisfaction. J Craniofac Surg. Nov 2007; 18 (6):1457-1462.
8. Nassíf PS. Male revision rhinoplasty: pearls and surgicaltechniques. Facial Plast Surg. Nov 2005; 21 (4): 250-270.
9. Bracaglia R, Fortunato R, Gentileschi S. Secondary rhinoplasty.Aesthetic Plast Surg. Jul-Aug 2005; 29 (4): 230-239.
10. Sherris DA, Kern EB. The versatile autogenous rib graft inseptorhinoplasty. Am J Rhinol. May-Jun 1998; 12 (3): 221-227.
11. Lefkovits G. Irradiated homologous costal cartilage foraugmentation rhinoplasty. Ann Plast Surg. Oct 1990; 25 (4):317-327.