Orofaciómetro IMF-15: un nuevo equipo para medición de musculatura orofacial. Estudio comparativo con mioescanner, IOPI 2.0

Main Article Content

Ricardo Pinedo Jaramillo
Sandra Ardila Pachón
María Eugenia López Yermanos
Carlos Pinedo Jaramillo

Abstract

Objetivo: Obtener mediciones exactas de la actividad muscular orofacial, utilizando el orofaciómetro IMF15, buscando una escala piloto de normatividad en la población de Cali. Hacer un comparativo con equipos ya existentes Diseño del estudio: Estudio descriptivo. Participaron 90 sujetos entre 4 y 56 años, sanos, sin alteraciones orofaciales. Método: Primero se realizó una encuesta, y posteriormente se tomaron mediciones con Mioescanner, el IOPI 2.0 y orofaciómetro IMF-15. Se utilizó el paquete estadístico SPSS 11.5. Resultados: Se obtuvo una escala piloto de valores normales en libras con el Mioescanner y el Orofaciómetro IMF15 para labios, maseteros, mentón y lengua. Se obtuvo una escala piloto de valores normales en kilopascales Kpa en el IOPI 2.0 para labios y buccinador y lengua. En el 100%, la fuerza de proyección lingual fue superior al estándar americano. Los valores de adultos en la escala americana, correspondieron al valor de los niños de este estudio (0.8-1.2 Lb). Los mayores de 11 años, tuvieron un rango entre 1 y 1.4 Lb. En el 100%, la borla del mentón no evidenció actividad. Los hombres jóvenes obtuvieron los más altos promedios de medidas en labios y maseteros. El Orofaciómetro IMF15 permitió obtener mejores registros. Conclusiones: Se obtuvo una escala piloto de valores normales en libras con el Mioescanner y el Orofaciómetro IMF15 para labios, maseteros, mentón y lengua; así como una escala piloto de valores normales en kilopascales con el IOPI 2.0 para labios, buccinador y lengua en población colombiana, comprobándose la precisión de un nuevo equipo de diseño colombiano que supera a lo existente en el mercado.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
1.
Pinedo Jaramillo R, Ardila Pachón S, López Yermanos ME, Pinedo Jaramillo C. Orofaciómetro IMF-15: un nuevo equipo para medición de musculatura orofacial. Estudio comparativo con mioescanner, IOPI 2.0. Acta otorrinolaringol cir cabeza cuello [Internet]. 2018Aug.30 [cited 2024Nov.24];37(1):17-29. Available from: https://revista.acorl.org.co/index.php/acorl/article/view/321
Section
Trabajos Originales
Author Biographies

Ricardo Pinedo Jaramillo, Universidad del Valle, Cali.

Otorrinolaringólogo Universidad del Valle, Cali.

Sandra Ardila Pachón, Clínica Farallones, Cali.

Fonoaudióloga, Clínica Farallones, Cali.

Carlos Pinedo Jaramillo, Universidad del Valle, Cali.

Ingeniero electrónico, Universidad del Valle, Cali.

References

Schievano D, Rontani RM, Bérzin F. Influence of myofunctional therapy on the perioral muscles. Clinical and electromyographic evaluations. J Oral Rehabil. Jul. 1999; 26 (7): 564-5699.

García B, Soto L, Acostab, Diez J. Fuerza labial superior en niños. ISCM de La Habana. Facultad de estomatología. Dpto. de Ortodoncia. 2003.

Garliner D. Myofuntional Therapy in dental Practice. 2nd ed. Brooklyn, N.Y., 1974.

Hanson ML. Orofacial myofunctional disorders: guidelines for

assessment and treatment. Int J Orofacial Myology. Mar 1988; 14 (1): 27-32.

Ardila S, López ME. Mem. I Encuentro Internacional de investigación en fisiología oral, ortopedia maxilar y mioterapia. XIV Congreso nacional de ortopedia maxilar en homenaje al Dr. David Ordóñez Rueda. S. C. O. M. I: 30-34. Santa Fe de Bogotá, V, 1999.

Cole P, Forsyth R, Haight JS. Effects of cold air and exercise on nasal patency. Ann Otol Rhinol Laryngol. Mar-Apr. 1983; 92 (2 Pt 1): 196-198.

Tulley WJ. Adverse muscle forces-Their diagnostic significance. Am J Orthod, 47: 415-596.

Funt L. Myofunctional Therapy in the treatment of the craniomandibular syndrome. Head, Neck and TMJ Pain and dysfunction, 15: 435-437.

Kydd WL. Maximum forces exerted on the dentition by the perioral and lingual musculature. J Am Dent Assoc. Nov. 1957; 55 (5): 646-51.

Gould MS, Picton DC. A method of measuring forces acting on the teeth from the lips, cheches, and tongue. Br Dent J 1962; 112: 235-242.

Gould MS, Picton DC. A study of pressures exerted by the lips and cheeks on the teeth of subjects with normal occlusion. Arch Oral Biol. Jul-Aug. 1964; 32: 469-478.

Parfitt G. The dynamic of tooth in function. J. Periodont 1961; 32: 102-107.

Proffit WR, Kydd WL, Wilskie GH, Taylor DT. Intraoral pressures in a young adult group. J Dent Res. Jul-Aug. 1964; 43: 555-562.

Subtelny JD, Subtelny JD. Oral habits-studies in form, function, and therapy. Angle Orthod. Oct. 1973; 43 (4): 349-383.

Winders R. Study of the development o fan electronic technique to measure the forces exerted on the dentition by perioral and lingual musculature during swallowing. Am J Orthod 1956; 42: 645-657.