La otorrinolaringología frente a la responsabilidad médica en Colombia
Contenido principal del artículo
Resumen
Con un enfoque en otorrinolaringología, se hace una reflexión sobre los casos de la investigación descriptiva de 535 informes periciales realizados entre el 1 de enero del 2006 y el 31 de diciembre del 2010, en el Grupo de Clínica Forense, Regional Bogotá, del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia. Se analiza la aproximación a la responsabilidad civil, penal y administrativa de los médicos, y se plantea el hecho de que hasta la fecha no ha habido un adelanto legislativo y jurídico tendiente a aclarar la posición de los prestadores de servicios de salud ante los daños ocasionados durante la práctica médica
Descargas
Detalles del artículo
Este artículo es publicado por la Revista Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello.
Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la LicenciaCreativeCommons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.( http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/), que permite el uso no comercial, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada.
eISSN: 2539-0856
ISSN: 0120-8411
Citas
Mora-Izquierdo R. Responsabilidad profesional. En Fundamentos de responsabilidad médica. Rev INML Colombia, 1997; XVI (1, 2): 9-14.
Ley aprobada. República de Colombia. Código penal. Ley 599 de 2000. Diario Oficial 44.097 (jul. 24, 2000).
Ley aprobada. República de Colombia. Normas de ética médica. Ley 23
de 1981. Diario Oficial 35.711 (feb. 27, 1981).
Ley aprobada. República de Colombia. Código de procedimiento penal. Ley 906 de 2004. Diario Oficial 45.657 (ago. 31, 2004).
Ley aprobada. República de Colombia. Estatuto orgánico de la Fiscalía. Ley 938 de 2004. Diario Oficial 45.778 (dic. 30, 2004).
Támara LM, Jaramillo SH, Muñoz LE. Informes periciales por presunta responsabilidad médica en Bogotá. Rev Colomb Anestesiol, 2011; 39 (4): 489-505.
Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, Editors. To err is human. Building a safer Health System (Washington, D.C.). National Academy Press. 1999. Institute of Medicine. Committee on Quality of Health Care in America (312 pantallas). Disponible en: http://www.nap.edu/catalog.
php?record_id=9728.
Wachter RM. Patient safety at ten: unmistakable progress, troubling gaps. Health affairs, 2010; 29 (1): 165-173. Disponible en: http://www.qualitycolloquium.com/documents/ Safety_at_10_Health_Aff 2010-Wachter-165-73[1].pdf.
Stelfox HT, et al. The “To Err is Human” report and the patient safety literature. Qual Saf Health Care, 2006; 15: 174-178. Disponible en: http://qualitysafety.bmj.com/content/15/3/174. full.
Ruiz C, et al. Perspectivas en seguridad del paciente. Entrevista con líderes colombianos. Revista Ingeniería Biomédica, 2010; 4 (8): 10-21. Disponible en URL: http:// revistabme.eia.edu.co/numeros/8/art/Perspectivas%20en%20 seguridad%20del%20paciente.%20Entrevista.pdf.