Dispositivo auditivo totalmente implantable: estudio antes y después
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: Describir la experiencia y comparar los resultados audiométricos y
cambio en calidad de vida en pacientes con el dispositivo auditivo totalmente implantable Carina®.
Diseño: Estudio antes y después.
Métodos: El dispositivo Carina® fue implantado en pacientes con hipoacusia
conductiva, mixta o neurosensorial de moderada a severa. Como método de
evaluación se realizaron medidas repetidas intra-sujetos para ganancia funcional y cambios en calidad de vida. Se usó la prueba T-Student para muestras relacionadas en el análisis estadístico.
Resultados: Se incluyeron 27 pacientes (edad media = 28,2±15,8 años). No se observaron diferencias significativas entre el promedio de tonos puros (PTP) de la vía ósea prequirúrgica y posquirúrgica (p > 0,05). La ganancia funcional media fue = 24,0 ± 7,9 dB; se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre el PTP sin Carina® (62,3 ± 12,4 dB) y con Carina® (38,3 ± 11,9 dB) (p < 0,0001). Hubo una mejoría significativa en la calidad de vida con el uso del dispositivo (p < 0,05). Se presentó una explantación como única complicación mayor (3,7%). Conclusiones: Los resultados audiológicos y de cambios en calidad de vida encontrados muestran a Carina® como una opción de rehabilitación auditiva eficiente.
Descargas
Detalles del artículo
Este artículo es publicado por la Revista Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello.
Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la LicenciaCreativeCommons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.( http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/), que permite el uso no comercial, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada.
eISSN: 2539-0856
ISSN: 0120-8411
Citas
Jenkins HA, Atkins JS, Horlbeck D, Hoffer ME, Balough B, Arigo JV, et al. U.S. Phase I preliminary results of use of the Otologics MET Fully-Implantable Ossicular Stimulator. Otolaryngol Head Neck Surg, 2007; 137: 206-212.
Fredrickson JM, Coticchia JM, Khosla S. Ongoing investigations into an implantable electromagnetic hearing aid for moderate to severe sensorineural hearing loss. Otolaryngol Clin North Am, 1995; 28: 107-20.
Wagner F, Todt I, Wagner J, Ernst A. Indications and candidacy for active middle ear implants. Adv Otorhinolaryngol, 2010; 69: 20-26.
Zenner HP, Rodríguez Jorge J. Totally implantable active middle ear implants: ten years’ experience at the University of Tübingen. Adv Otorhinolaryngol, 2010; 69: 72-84.
Green K. The role of active middle-ear implants in the rehabilitation of hearing loss. Expert Rev Med Devices, 2011; 8: 441-447.
Snik A, Verhaegen V, Mulder J, Cremers C. Costeffectiveness
of implantable middle ear hearing devices. Adv Otorhinolaryngol, 2010; 69: 14-9.
Siegert R, Mattheis S, Kasic J. Fully implantable hearing aids
in patients with congenital auricular atresia. Laryngoscope,
; 117: 336-40.
Venail F, Lavieille JP, Meller R, Deveze A, Tardivet L, Magnan J. New Perspectives for Middle Ear Implants: First Results in Otosclerosis With Mixed Hearing Loss. Laryngoscope, 2007; 117: 552-555.
Tringali S, Pergola N, Ferber-Viart C, Truy E, Berger P, Dubreuil C. Fully implantable hearing device as a new treatment of conductive hearing loss in Franceschetti syndrome. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2008; 72: 513-517.
Bruschini L, Forli F, Santoro A, Bruschini P, Berrettini S. Fully
implantable Otologics MET Carina device for the treatment
of sensorineural hearing loss. Preliminary surgical and clinical
results. Acta Otorhinolaryngol Ital, 2009, 29: 79-85.
Lefebvre PP, Martin C, Dubreuil C, Decat M, Yazbeck A,
Kasic J, et al. A pilot study of the safety and performance of
the otologics fully implantable hearing device: transducing
sounds via the round window membrane to the inner ear.
Audiol Neurootol, 2009; 14: 172-180.
Martin C, Deveze A, Richard C, Lefebvre PP, Decat M, Ibáñez
LG, et al. European results with totally implantable Carina
placed on the round window: 2-year follow-up. Otol Neurotol,
; 30: 1196-1203.
Tringali S, Pergola N, Berger P, Dubreuil C. Fully implantable
hearing device with transducer on the round window as a
treatment of mixed hearing loss. Auris Nasus Larynx, 2009;
: 353-358.
Deveze A, Koka K, Tringali S, Jenkins HA, Tollin DJ. Active
middle ear implant application in case of stapes fixation: a
temporal bone study. Otol Neurotol, 2010; 31: 1027-1034.
Lupo JE, Koka K, Hyde BJ, Jenkins HA, Tollin DJ. Physiological Assessment of Active Middle Ear Implant Coupling to the Round Window in Chinchilla lanigera. Otolaryngol Head Neck Surg, 2011; 145: 641-647.
Cox RM, Alexander GC. The abbreviated profile of hearing aid benefit. Ear Hear, 1995; 16: 176-86 (versión en español disponible en: http://www.memphis.edu/csd/harl/downloads/ APHABfiles/SPANISH.pdf).
Badran K, Arya AK, Bunstone D, Mackinnon N. Long-term
complications of bone-anchored hearing aids: a 14-year experience. J Laryngol Otol, 2009; 123: 170-6.
Tysome JR, Moorthy R, Lee A, Jiang D, O’Connor AF. Systematic review of middle ear implants: do they improve hearing as much as conventional hearing aids? Otol Neurotol, 2010; 31: 1369-75.