Ángulo de Convexidad Facial y Proyección del Mentón en Pacientes Postoperados de Rinoseptoplastia
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
INTRODUCCIÓN: la relación de la nariz con la morfología facial no es solo estructural. Numerosos estudios, sugieren la relación entre la función respiratoria nasal y el desarrollo craneofacial.
OBJETIVO: Determinar la mejoría en el ángulo de convexidad facial y proyección del mentón en pacientes postoperados de rinoseptoplastia.
DISEÑO: estudio comparativo y descriptivo, de cohorte retrospectivo
MATERIALES Y MÉTODOS: muestra de 43 pacientes, 26 de género femenino y 17 masculinos, entre 12 y 43 años, sometidos a rinoseptoplastia con evolución postoperatoria mínima de 3 meses. Se analizaron las variables edad, sexo, ángulo de convexidad facial de Legan y proyección del mentón según González Ulloa antes y después de la cirugía, así como tiempo postquirúrgico.
RESULTADOS: El ángulo de convexidad facial se redujo X + D.S 3,72°+ 2,19. En la técnica de González Ulloa, se evidenció avance del pogonion X + D.S 2,53 mm+ 1,60. De los 43 pacientes, un 72%, mostró cambios favorables en el ángulo de convexidad facial y en la proyección del mentón. Mejores resultados se evidenciaron en menores de 16 años y evolución postquirúrgica mayor a 1 año.
DISCUSIÓN: A diferencia de otras investigaciones, observamos cambios significativos en pacientes adultos. Tal hecho nos lleva a otras interrogantes sobre mecanismos adicionales que pudieran influir en los patrones de crecimiento facial.
CONCLUSIONES: La rinoseptoplastia al considerarse un procedimiento que mejora la función respiratoria nasal, favorece cambios neuromusculares y endocrinos que permiten un mejor desarrollo del perfil facial en especial del tercio inferior.
PALABRAS CLAVES: Rinoseptoplastia, ángulo, convexidad facial, proyección, mentón.
Downloads
Article Details
Este artículo es publicado por la Revista Acta de Otorrinolaringología & Cirugía de Cabeza y Cuello.
Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los términos de la LicenciaCreativeCommons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.( http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/), que permite el uso no comercial, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada.
eISSN: 2539-0856
ISSN: 0120-8411
References
Chang EW, Meyers AD. Nasal Anatomy, medscape, 2015Jul;23. Article 835-134
Principato JJ. Upper airway obstruction and cranofaciaI rnorphology Bethesda, Maryland, Otolaryngoly Head Neck Surg. 1991 Jun;104(6):881-90
Acta de Pediatría Mex 2008;29(1):3-8)
Uxue-Bolinaga Z. Patología de la pirámide nasal y del vestíbulo. malformaciones de la nariz y de los senos paranasales, libro virtual de formación en ORL SEORL, 2007 mayo;2 Capítulo 47
Suarez- nieto, C. Tratado de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello, 2015, 2da edición, capítulo 144
Carbone DN. Tesis de grado: Análisis de los ángulos de convexidad facial y nasolabial en fotografías de niños respecto a sus distintos estadios de dentición en oclusión normal y maloclusiones. Universidad Peruana Cayetano Heredia 2011 Jun;15
García-Molina GI. Etiología y Diagnóstico de pacientes Respiradores Bucales en edades tempranas, revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría Nº: pp200102CS997, 2011
Puigdoger A. Análisis estético y funcional de tejidos blandos, rev esp ortod, 2010;30
Hotz-Arroyo H, aPeixoto-Olivettia I, Freire- Rego L, LimabJR, Parisi-Juradob. Clinical evaluation for chin augmentation: literature review and algorithm proposal. Braz J Otorhinolaryngol 2016;82(5):596---601
Peltomäki T. The effect of mode of breathing on craniofacial growth revisited, eur J Orthod. 2007 Oct;29(5):426-9
Perkins SW, Sandel HD IV. Evaluation and treatment of vertical microgenia. Arch Facial Plast Surg, 6 (2004), pp. 111-119
Ahmed J, Patil S, Jayaraj S. Assessment of the chin in patients undergoing rhinoplasty: what proportion may benefit from chin augmentation. Otolaryngol Head Neck Surg, 142 (2010), pp. 164-168
Rosenbloom AL. Fisiología del crecimiento, Ann Nestlé [Esp] 2007; 65:99–110