Caracterización de los pacientes con tamizaje auditivo neonatal anormal en el Hospital Universitario Clínica San Rafael, durante los años 2018-2020

Contenido principal del artículo

Camilo Macías-Tolosa
Leonardo Guzmán
Niyireth Gómez Ávila
Dunia Ximena Paredes Aguirre
Henry Martínez

Resumen

Introducción: la hipoacusia neonatal (HN) constituye un problema de salud relevante por su alta frecuencia de presentación y los efectos que esta puede tener en el desarrollo mental y psicológico del paciente. El tamizaje auditivo neonatal (TAN) es fundamental para la identificación de pacientes en riesgo de HN. Objetivo: caracterización
de los pacientes con resultados anormales en las pruebas de TAN en
el Hospital Universitario Clínica San Rafael. Diseño: estudio observacional descriptivo de corte transversal. Materiales y métodos: se identificaron características biológicas y clínicas en pacientes con emisiones otoacústicas o potenciales evocados auditivos anormales realizados entre 2018 y 2020. Los pacientes incluidos se
dividieron en 2 grupos, según la presencia de los factores de riesgo para HN. Resultados: 9027 pacientes se tamizaron, 223 (24,7 %) tuvieron resultados anormales y 19 pacientes se excluyeron. En total, 204 pacientes se incluyeron, de los cuales 46 (22,5 %) fueron de alto riesgo (AR) y 158 (77,5 %) de bajo riesgo (BR). El TAN en pacientes BR se realizó antes del primer mes de vida en 78,5 % de los casos y en 21,4
% de los AR. Las características más frecuentes fueron la ventilación mecánica (45,6%), la hospitalización en cuidados intensivos (43,5 %), la anormalidad craneofacial
(15,2 %) y la hiperbilirrubinemia mayor de 20 mg/dL (10,8 %).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Macías-Tolosa C, Guzmán L, Gómez Ávila N, Paredes Aguirre DX, Martínez H. Caracterización de los pacientes con tamizaje auditivo neonatal anormal en el Hospital Universitario Clínica San Rafael, durante los años 2018-2020. Acta otorrinolaringol cir cabeza cuello [Internet]. 31 de marzo de 2021 [citado 30 de junio de 2022];50(1):51 - 57. Disponible en: https://revista.acorl.org.co/index.php/acorl/article/view/622
Sección
Trabajos Originales

Citas

Cianfrone F, Mammarella F, Ralli M, Evetovic V, Pianura CM, Bellocchi G. Universal newborn hearing screening using A-TEOAE and A-ABR: The experience of a large public

hospital. J Neonatal Perinatal Med. 2018;11(1):87-92. doi:10.3233/NPM-181744.

Saki N, Bayat A, Hoseinabadi R, Nikakhlagh S, Karimi M, Dashti R. Universal newborn hearing screening in southwestern Iran. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2017;97:89-92. doi:

1016/j.ijporl.2017.03.038.

Ngui LX, Tang IP, Prepageran N, Lai ZW. Comparison of distortion product otoacoustic emission (DPOAE) and automated auditory brainstem response (AABR) for neonatal

hearing screening in a hospital with high delivery rate. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2019;120:184-8. doi: 10.1016/j.ijporl.2019.02.045.

Dedhia K, Graham E, Park A. Hearing loss and failed newborn hearing screen. Clin Perinatol. 2018;45(4):629-43. doi:10.1016/j.clp.2018.07.004.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Censo General 2005: nivel nacional. [en línea]. Disponible en: http://www.dane.gov.co (nota del revisor: el link debe ser directo al

documento)

INSOR. Estudio de percepción de la población sorda frente al acceso a servicios. Bogotá: Observatorio Social Población Sorda Colombiana. 2009.

Rojas-Godoy A, Gomez-Gomez O, Rivas-Muñoz F. Cumplimiento de la normatividad vigente para la detección temprana de la hipoacusia neonatal. Rev Salud Púb. 2014;16(3):462-9. doi: 10.15446/rsap.v16n3.29149.

Wenjin W, Xiangrong T, Yun L, Jingrong L, Jianyong C, Xueling W, et al. Neonatal hearing screening in remote areas of China: a comparison between rural and urban populations. J Int Med Res. 2018;46(2):637-51. doi: 10.1177/0300060517706643.

American Academy of Pediatrics, Joint Committee on Infant Hearing. Year 2007 position statement: Principles and guidelines for early hearing detection and intervention

programs. Pediatrics. 2007;120(4):898-921. doi: 10.1542/peds.2007-2333.

Ministerio de Salud y Protección Social. Ley No. 1980 del 26 de julio de 2019. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Ley%201980%20de%202019.pdf

Kanji A, Khoza-Shangase K. Objective Hearing Screening Measures: An Exploration of a Suitable Combination for Risk-Based Newborn Hearing Screening. J Am Acad Audiol.

;29(6):495-502. doi: 10.3766/jaaa.16155.

Yee-Arellano HM, Leal-Garza F, Pauli-Müller K. Universal newborn hearing screening in Mexico: results of the first 2 years. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2006;70(11):1863-70.

doi: 10.1016/j.ijporl.2006.06.008.

Kanji A, Khoza-Shangase K, Moroe N. Newborn hearing screening protocols and their outcomes: A systematic review. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2018;115:104-109. doi: 10.1016/j.ijporl.2018.09.026.

Thomas MSC, Johnson MH. New advances in understanding sensitive periods in brain development. Curr Dir Psychol Sci. 2008;17(1):1-5. doi: 10.1111/j.1467-8721.2008.00537.x.

Pimperton H, Blythe H, Kreppner J, Mahon M, Peacock JL, Stevenson J, et al. The impact of universal newborn hearing screening on long-term literacy outcomes: a prospective

cohort study. Arch Dis Child. 2016;101(1):9-15. doi: 10.1136/archdischild-2014-307516.

Joint Committee on Infant Hearing. Year 2019 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. J Early Hear Detect Interv. 2019;4(2):1-44. doi: 10.15142/fptk-b748.

Wroblewska-Seniuk K, Dabrowski P, Greczka G, Szabatowska K, Glowacka A, Szyfter W, et al. Sensorineural and conductive hearing loss in infants diagnosed in the program of universal

newborn hearing screening. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2018;105:181 6.doi:10.1016/j.ijporl.2017.12.007.

Izquierdo JC, Muñetones N, Jiménez AP, Zea M, Muñoz Z, León DA, et al. Prevalencia de alteraciones auditivas detectadas mediante tamizaje en recién nacidos con factores de

riesgo en la Unidad Neonatal del Hospital de San José. Acta Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2013;41(2):111-6. doi:10.37076/acorl.v41i2.178.

Vohr BR, Widen JE, Cone-Wesson B, Sininger YS, Gorga MP, Folsom RC, et al. Identification of neonatal hearing impairment: Characteristics of infants in the neonatal intensive

care unit and well-baby nursery. Ear Hear. 2000;21(5):373-82.doi: 10.1097/00003446-200010000-00005.

Chang J, Oh SH, Park SK. Comparison of newborn hearing screening results between well babies and neonates admitted to the neonatal intensive care unit for more than 5 days: Analysis based on the national database in Korea for 9 years. PLoS One.

;15(6):e0235019. doi: 10.1371/journal.pone.0235019.

Lima GM, Marba ST, Santos MF. Hearing screening in a neonatal intensive care unit. J Pediatr (Rio J). 2006;82(2):110-4. doi: 10.2223/JPED.1457.

De Leenheer EM, Janssens S, Padalko E, Loose D, Leroy BP, Dhooge IJ. Etiological diagnosis in the hearing impaired newborn: proposal of a flow chart. Int J Pediatr Otorhinolaryngol.

;75(1):27-32. doi: 10.1016/j.ijporl.2010.05.040.

Martínez-Cruz CF, García Alonso-Themann P, Poblano A, Cedillo-Rodríguez IA. Hearing and neurological impairment in children with history of exchange transfusion for neonatal

hyperbilirubinemia. Int J Pediatr. 2014;2014:605828. doi:10.1155/2014/605828.

Olds C, Oghalai JS. Audiologic impairment associated with bilirubin-induced neurologic damage. Semin Fetal Neonatal Med. 2015;20(1):42-6. doi: 10.1016/j.siny.2014.12.006.

Barreiro SB, Gonzalez JCF, Acosta AO, Macias AR. Hearing loss and very low birthweight. J Hear Sci. 2015;5(3):19-24.doi:10.17430/895172.