Coloraciones histológicas vs. Microscopia electrónica de transmisión para detección de biopelículas en pacientes con rinosinusitis crónica en el Hospital Universitario de La Samaritana, en el año 2011

Contenido principal del artículo

Camilo Andrés Reyes Gelves
Omar A Gutiérrez Guauque
Rafael Enrique Andrade
Dimas Contreras Villa

Resumen

Objetivo: Determinar la concordancia entre Microscopia de Luz vs. Microscopia Electrónica de Transmisión, para la detección de biopeliculas en pacientes con rinosinusitis crónica. Diseño: Estudio de concordancia. Materiales y métodos: Analizamos 34 muestras de pacientes llevados a cirugía endoscópica funcional por rinosinusitis crónica. Fueron procesadas para valoración mediante microscopia de luz usando hematoxilina-eosina, gram, ácido peryódico de Schiff, Giemsa y Microscopia Electrónica de Transmisión (MET). Resultados: No se identificaron biopelículas en ninguna de las muestras analizadas bajo MET; estos resultados concuerdan con los obtenidos con las coloraciones histológicas hematoxilina-eosina (H-E), Gram, Giemsa y ácido peryódico de Schiff (PAS), y muestran una concordancia absoluta con el test de Kappa para resultados negativos del 100%. Conclusión: Existe una alta concordancia en los hallazgos observados entre la MET y la microscopia de luz para los resultados negativos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Reyes Gelves CA, Gutiérrez Guauque OA, Andrade RE, Contreras Villa D. Coloraciones histológicas vs. Microscopia electrónica de transmisión para detección de biopelículas en pacientes con rinosinusitis crónica en el Hospital Universitario de La Samaritana, en el año 2011. Acta otorrinolaringol cir cabeza cuello [Internet]. 31 de agosto de 2018 [citado 25 de julio de 2021];40(2):107-13. Disponible en: https://revista.acorl.org.co/index.php/acorl/article/view/222
Sección
Trabajos Originales
Biografía del autor/a

Camilo Andrés Reyes Gelves, Hospital Universitario de La Samaritana, Universidad del Rosario.

Residente de otorrinolaringología, Hospital Universitario de La Samaritana, Universidad del Rosario.

Omar A Gutiérrez Guauque, Universidad del Rosario.

Otorrinolaringólogo Instructor, Universidad del Rosario.

Rafael Enrique Andrade, Fundación Santa Fe de Bogotá.

Patólogo, Fundación Santa Fe de Bogotá.

Dimas Contreras Villa, Universidad Nacional de Colombia.

Patólogo, Universidad Nacional de Colombia.

Citas

Suh JD, Ramakrishnan V, Palmer JN. Biofilms. Otolaryngol Clin North Am, 2010; 43 (3): 521-530, viii.

Kilty SJ, Desrosiers MY. Are biofilms the answer in the pathophysiology and treatment of chronic rhinosinusitis? Immunol Allergy Clin North Am, 2009; 29 (4): 645-656.

Hochstim CJ, Choi JY, Lowe D, Masood R, Rice DH. Biofilm detection with hematoxylin-eosin staining. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2010; 136 (5): 453-456.

Post JC, Hiller NL, Nistico L, Stoodley P, Ehrlich GD. The role of biofilms in otolaryngologic infections: update 2007. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 2007; 15 (5): 347- 351.

Bendouah Z, Barbeau J, Hamad WA, Desrosiers M. Biofilm formation by Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa is associated with an unfavorable evolution after surgery for chronic sinusitis and nasal polyposis. Otolaryngol Head Neck Surg, 2006; 134 (6): 991-996.

Psaltis AJ, Weitzel EK, Ha KR, Wormald P-J. The effect of bacterial biofilms on post-sinus surgical outcomes. Am J Rhinol, 2008; 22 (1): 1-6.

Singhal D, Psaltis AJ, Foreman A, Wormald P-J. The impact of biofilms on outcomes after endoscopic sinus surgery. Am J Rhinol Allergy, 2010; 24 (3): 169-174.

Psaltis AJ, Ha KR, Beule AG, Tan LW, Wormald P-J. Confocal scanning laser microscopy evidence of biofilms in patients with chronic rhinosinusitis. Laryngoscope, 2007; 117 (7): 1302-1306.

Flemming H-C, Wingender J. The biofilm matrix. Nat Rev Microbiol, 2010; 8 (9): 623-633.

Tamashiro E, Antunes MB, Palmer JN, Cohen NA, Anselmo- Lima WT. Implications of bacterial biofilms in chronic rhinosinusitis. Braz J Infect Dis, 2009; 13 (3): 232-235.

Zernotti ME, Angel Villegas N, Roques Revol M, et al. Evidence of bacterial biofilms in nasal polyposis. J Investig Allergol Clin Immunol, 2010; 20 (5): 380-385.

Hochstim CJ, Masood R, Rice DH. Biofilm and persistent inflammation in endoscopic sinus surgery. Otolaryngol Head Neck Surg, 2010; 143 (5): 697-698.

Ferguson BJ, Stolz DB. Demonstration of biofilm in human bacterial chronic rhinosinusitis. Am J Rhinol, 2005; 19 (5): 452-457.

Tóth L, Csomor P, Sziklai I, Karosi T. Biofilm detection in chronic rhinosinusitis by combined application of hematoxylin-eosin and gram staining. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2011; 268 (10): 1455-1462.

Winther B, Gross BC, Hendley JO, Early SV. Location of bacterial biofilm in the mucus overlying the adenoid by light microscopy. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2009; 135 (12): 1239-1245.

Hall-Stoodley L, Stoodley P. Evolving concepts in biofilm infections. Cell Microbiol, 2009; 11 (7): 1034-1043.

Kania RE, Lamers GEM, Vonk MJ, et al. Characterization of mucosal biofilms on human adenoid tissues. Laryngoscope, 2008; 118 (1): 128-134.

Reese S, Guggenheim B. A novel TEM contrasting technique for extracellular polysaccharides in in vitro biofilms. Microsc Res Tech, 2007; 70 (9): 816-822.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>